민방위 Ver. 3.01TC.com

?????!!!!!!!!!!

2010-03-05T11:47:27+09:00

애초에 손님도 없는 이런 블로그를 관심블로그로 등록한 사람은 원래 하나.

주인장부터가 방치해놓고 있는지라 그 한 사람 말고 다른 사람이 내 블로그를 관심블로그로 등록할 거란 생각은 하지도 않고 있었다.

그런데 오늘, 아무 생각 없이 블로그에 왔는데, 관심블로그 등록자가 2 라고 떠 있는 것.

뭔가 이상하다, 혹은 신기하다 싶어서 아무 생각 없이 확인해 봤고, 충격과 공포에 쩔었다.

에......

............(날 아는 사람들이야 내가 저 사람을 어떻게 생각하는지 잘 알 테니 더 이상의 설명은 생략한다.)

Миллион Алых Роз - Алла Пугачёва

2010-02-17T01:20:52+09:00

오랜만에 러시아 노래를 좀 들어볼까 싶어 유튜브를 검색하다가 툭 튀어나왔다.

우와 이 노래 오랜만이다 ㅠㅠ

까보자! 국내 IT 관련 기업 Worst 5

2010-02-02T20:15:11+09:00

나는 텍큐로 블로깅하면서 실제 덧글놀이는 이글루스에서 하고 있다.

심지어는 모종의 꽁수로 내 이글루스 주소를 입력하면 내 텍스트큐브 블로그로 날아오게 만들어놨다. (...)

이런 장황한 이야기를 하는 이유는...

최근 액티브X를 까자는 사람들의 홍수를 접한 곳이 이글루스라서. (.)

물론 액티브X 기술 자체가 무슨 죄가 있겠나. 거기서 분탕질을 치는 못된 회사들이 문제지.

그걸 보고 있자니, 나도 한 번 국내 IT 관련 기업들을 리스트업 하고 까 보자는 생각을 하게 되었다.

듣보잡 업체들까지 따지면 많고 많지만, 사람들이 알 만한 업체들만 골라서 리스트업.

그리고 사실상 본문은 2위부터라고 생각하시면 되겠다.

NHN (Next Human Networks)

네이버의 수많은 분탕질은 많은 분들이 알고 계시리라 믿는다.

다만, IT 관련 기업이라는 타이틀을 달고 까는 만큼, 나는 IT 관련 이슈만 이야기하고자 한다.

네이버 검색봇이 robots.txt 를 준수하지 않는다는 사실은 잘 알려져 있다.
그런데, 네이버 산하에 있는, 어느 정도의 컨텐츠를 보유하고 있는 하위 서비스들의 robots.txt가 검색봇을 차단하고 있다는 사실은 그리 잘 알려져 있지 않은 듯하다.

아래의 두 링크가 그 증거이다.
http://cafe.naver.com/robots.txt
http://blog.naver.com/robots.txt

말할 필요도 없이, 이것은 전적으로 구글을 겨냥한 조치일 것이다. 사실 우리나라에서 robots.txt를 준수하는 메이저 검색봇은 구글 말고는 거의 없을 테니까.
(야후 검색봇이 아마도 이걸 준수하기는 할텐데, 한국 야후는 이미 메이저라기에는 점유율이 많이 떨어진 상태라서...)

국내 1위 검색 포털이라는 네이버의 행태가 이렇다. 다른 나라 환경에서라면, 내 기준으로는 이 정도면 1위는 따놓은 당상일 듯 한데... 그런데 네이버가 겨우 5위라는 점은 참 시사하는 바가 크다.

덤으로, 난 처음에 NHN이 Naver-Hangame Networks의 약자인 줄 알았다. 네이버와 한게임의 합병법인명이었으니...

SK Communications

국내 포털 서비스 중 네이버를 제낄 저력을 가진 악의 축(!). 실질적으로 이글루스 블로깅을 잠정중단하고 텍큐로 도망친 단초를 제공한 회사.

SK 커뮤니케이션즈 라고 하면 잘 모르는 사람들도 있겠으나...
네이트닷컴이라는 듣보잡 포털로 연명하다가 덜컥 싸이월드를 합병해서 거대 메이저 회사로 발돋움했다.
예전엔 나름 검색엔진의 강자로 군림하던 엠파스 역시 현재는 SK컴즈의 계열사이고, 그 외에도 이글루스라는 '아는 사람만 아는 소규모 블로그 전문회사' 역시 소유하고 있지만, 그런 거 다 치우더라도 싸이월드 하나만으로 이미 메이저.

SK컴즈의 가장 큰 문제는, '이미 소중한 고객을 헌신짝 버리듯 내팽개친 전과'가 있다는 것이다.

넷츠고.

그리고, 한 번 한 짓은 두 번도 할 수 있다.

더 이상의 설명은 생략한다.

INCA Internet

nProtect

더 이상의 설명이 必要韓紙?

사족을 달자면, 이 회사는 위의 두 회사나 아래의 두 회사와는 달리 '경영 마인드'가 글러먹지는 않았다는 정보가 있다. 그럼 뭐해. 같은 프로그램들이 서로 다른 버전이라는 이유만으로 별개의 프로세스로 로딩되고, 심지어는 지들끼리 충돌하는 난장판을 부리는데. 하아.

EST Soft

이스트소프트가 1위가 아닌 것이 어쩌면 더 충격적일지도 모른다.
(이거랑 비슷한 이야기를 5위에서 이미 써먹었음에도 불구하고 ㄱ-)

알집 문제는 이미 사람들이 너무도 많이 거론했지만, 한 가지 더 짚고 넘어가야겠다.

알집을 설치하면 별의별 레지스트리가 마구 등록된다.
그런데 언인스톨하면? 파일만 쓱싹 지우고 레지스트리는 그대로 남아있다.
그럴 거면 언인스톨러를 제공하는 이유가 뭐지? (...)

(ALZ 포맷 해제를 위해서, 처음엔 빵집을 쓰다가, 현재는 압축시대-구 술집-를 사용한다.
빵집도 좋긴 한데, x64 미지원-에 따른 4Gb 이슈-과 유니코드에서 생기는 문제 등으로 7-zip을 병용해야 한다는 문제가 있었다. 압축시대는 둘다 문제 없는데다 ALZ 포맷도 적절하게 지원한다.
술집에서 압축시대로 이름을 바꾸면서 무료 프로그램으로 바뀌었다.
속도도 괜찮고 기타등등 여러모로 좋아서 현재는 7-zip과 빵집을 둘다 대체하여 사용중.)

알약도 '좀 괜찮은 엔진을 사다 얹었기 때문에' 나름 괜찮은 프로그램이었는데, 요즘은 갈수록 멍청해진다.
초기 알약과는 달리 현 알약은 못 잡는 게 너무 많고, 프로그램의 안정성도 많이 낮아진 편이다.
(초기 알약 생각하고 초보 분들에게 알약을 추천한 적이 있었는데, 요즘은 아니다. 하아.
차라리 V3 Lite가 알약보다 더 낫다. 나야 Avast 쓰지만, 이건 초보 분들한테 깔아주면 욕먹기 딱 좋지.)

이스트소프트에서 나는 한 가지 높이 치는 것이 있다.
UI 설계 및 구현 능력.
단지, 그 능력을 '악당 짓'을 하는 데 올인한다는 게 문제라면 문제다.
예컨대 http://xiii.egloos.com/4528738 라든지.

사실 알약의 UI도 나름 예쁘긴 하다. 별로 감동은 없지만. (뭐, 이건 악당짓은 아닌가? ^^)

넷피아

Net의 Utopia를 꿈꾼다는 의미의 사명인듯 한데, Net의 마피아 짓만 골라가며 하고 있는 막장회사 넷피아.

다른 회사들은 여기에 명함도 못 내밀 것이라고 생각한다. 하아.

네 인생의 문화인생경험치 - from 홍게장

2010-01-25T20:17:02+09:00

알바뇽의 마님이신 미야님의 블로그 홍게장에서 보고 재미있어보여서 가져왔습니다.

오랜만에 이런 거 하는군요. :)

1. 인문서적 20권 이상: O - 일단 러시아문학 전공입니다. 감사.

2. 소설 50권 이상: O - 누적으로 따지면 500권도 될 것 같군요. 그 중 1/2이 라이트노벨일 것 같긴 한데...

전공 때문에 읽은 러시아 소설이 꽤 많고, 초중고 필독소설도 무지하게 많으며, 어린 시절 집에 쌓여 있던 100권짜리 세계문학전집 같은 걸 닥치는 대로 읽어대기도 했고... (머엉)

3. 동아리 3개 이상: X - 동아리라고 할 만한 활동은 원어연극단 활동이 전부

4. 교지에 기고: X - 아웃사이더라 ㄱ-

5. 원고 청탁: O - 비평이나 컬럼 몇 편 써 본 적이 있습니다. 전부 다 온라인입니다만...

6. 회지 발간: X - 교회 청년회 소식지는 만들어본 적이 있긴 한데... 이런 것도 회지일까요.

7. 팬시 및 캐릭터 상품 판매: O - 물론 위탁입니다.

8. 코스프레: X - 연극무대에 의상 입고 서는 걸 코스프레라고 한다면야 또 모르지만요.

9. 공연 안무: X - 역시 연극공연이 전부

10. 단편소설 완성: O - 그러나 흑역사

11. 장편소설 완성: X - 원고지로 800매 넘게 쓰고 홀라당 태워먹은 적은 있지만 미완성

12. 기타 퍼블리싱 (단행본, 연간물 등): X - 교회 청년회 소식지를 쳐준다면야 또 모르지만요.

13. 잡지 및 신문에 기고: X - 그럴리가

14. 인터넷 난상토론: O - 보통 개싸움이 벌어지면 마구 물어뜯고 싸웁니다 감사 (...)

15. 술집에서 시국토론: O

16. 콩쿠르 예선통과: X

17. 콩쿠르 본선통과: X - 예선도 꽝인데 본선은 언감생심

18. 다룰 줄 아는(혹은 다뤄 본) 악기 3개 이상: O - 기타, 드럼, 리코더(...), 소금, 오카리나, 팬플룻 정도를 "다뤄 본" 적이 있군요. 기타, 리코더, 소금은 연주할 수 있는 곡이 하나쯤 있는 정도고, 드럼은 '정말 하는 사람이 없어서' 어쩔 수 없이 기본박자만 무한루프로 치면서 교회반주세션에서 굴욕(...)을 당한 역사가 있습니다. (머엉) 오카리나 팬플룻은 지금 와서는 연주법도 가물가물합니다만, 그래도 한 곡 정도 연주가 가능했었던 악기.

19. 스윙 혹은 살사바: X - 그런게 있는지도 몰랐습;;

20. 무대에서 춤 공연: X - 무대에서 연극 공연은 해봤습니다만, 다리를 못 움직이는 장애인 역이었습(...)

21. 아카펠라: X - 꽤 좋아하는 장르입니다만, 직접 불러보진 못했어요. 결국.

22. 신춘문예 도전: X - 무서워요

23. 백일장 장원: X - 참가상 정도는 받아봤습니다.

24. 사생대회 입상: X - 미술 중 회화 장르는 언제나 양가양가...

25. 논문 발간: X - 졸업논문을 쓰고, 디펜스도 했으나, '발간'을 한 건 아니죠. 학사 따위가 언감생심...

(그런데 학사논문에 웬 디펜스? 라고 반문하셔도 뭐 할 말이 없슴당)

26. 과내 학회 결성 및 참여: O - 아아~ 역사학회~ 노문과의 희망이여~ (빛이여!)

27. 국내 학회 참여: X

28. 국제 학회 참여: X

29. 오캔: X - 회화실력이 완전 바닥이라 언감생심

30. 포토샵: O - 간단한 보정 정도야 뭐...

31. 소장 음반 30개 이상: O - 기준에 따라 다릅니다만... 바흐 프리미엄 40CD나 모짜르트 프리미엄 100CD 같은 게 있어서 말입죠 (...) 일단 O라고 해주세요 ㅠㅠ

32. 소장 DVD 20개 이상: X - 가볍게 20개가 넘었으나 후르바 틴케이스 풀셋을 방출하는 바람에...

33. 사진 현상: X - 사진관에 맡긴 적이야 많지만 손수 해 본 적은 없습니다. 나름 필카세대이긴 했습니다만...

34. TOEFL: X

35. HSK: X

36. DELE: X

37. JPT: X

38. DELF: X

39. 게임 제작: X - 미완성 보드게임이 하나 있긴 한데 이것도 제작이라기보다는 표절(...)이라. (머엉)

40. 무대 연출: O - 일단 연극판에서 구르다 보면...

41. 블로그 1년 이상 운영: O

42. 영어 번역: X - 러시아어 번역이라면 좀

43. 일본어 번역: X - 영어와 동일

44. 듀이 십진법(혹은 KDC) : X

45. 미술학원: X

46. 서예학원: X

47. 체르니 40번: X

48. 스즈키 3권: X - 어렸을 때 우리 집은 가난했었고 (이하생략)

49. 제노와즈 베이킹: X

50. 파스타: O - 옥수수유 마늘 간장 페투치니 같은 거 가끔 해먹습... (뭥미)

51. 김치 담그기: O - 워낙 대가족이라 김장도 대규모... 온가족 총동원입니다.

52. 테이블 세팅: X - 그런 거창한 건...

53. 다도: X

54. 실험설계 및 연구: O - 전공이랑 상관없는 직종에 종사중이라서...

55. 검사 제작: O - 위와 같아요.

56. 학회지에 투고: X

57. 캔버스에 유화: X

58. 4절지에 수채화: O - 중학교 미술시간에 하기 싫은 실기를... ㅠㅠ

59. 아크릴화 혹은 기타 특이한 재료화: X

60. 추상화 도전: X

61. 완성한 미술작품 5개 이상: O - 중학교 실기용으로 만든 것만 열 개는 넘을 겁...니다만, 과연? (머엉)

62. 나모 웹에디터: O - 한번 써보고는 경악해서 다시는 안씁...

가끔 레이아웃을 잡을 필요가 있을 땐 드림위버를 씁니다.

63. 개인 홈페이지 1년 이상 운영: O - 올레샤 닷컴이 지금처럼 블로그가 아닌 개인홈피였던 기간이 1년은 훨씬 넘죠. (...)

64. 태그: O - 지금도 웬만하면 처음부터 메모장으로 코딩합니다. (...)

65. 밴드 보컬: X - 성가대 테너가 '밴드 보컬'은 아니겠지요. (...)

그것까지 쳐줄거같으면 초등 중학교 시절의 합창단 활동도 그걸로 쳐줘야 되는지라 ㄱ-

(합창단 활동은 초중 공히 그냥 머릿수 채우기의 일환으로 강제동원된 우울한 기억입...)

66. 기타 밴드 멤버 활동: X - 교회 성가대 세션에서 드럼으로 굴욕당했던 흑역사는 제외합시다(...)

총점 22/66

정확히 1/3 이로군요. 역시나 쪼렙쪼렙

써보니 꽤 재밌군요 :)

...잠깐?

2010-01-08T12:35:05+09:00

전에 구글 번역기가 初音ミク 를 이명박 으로 번역한다는 제보를 들은 적이 있었다.

그래서 해볼까 하여 한글자 한글자 입력하던 도중...

하츠네(初音)까지만 입력한 순간 자동완성된 번역을 보다가 모니터를 부술 뻔했다.

............응?

덧. 그리고 원래 찾으려고 했던 것은 여전하다.

상대방도 인간이라는 사실을 인정하는 것

2010-01-06T13:38:08+09:00

그게 말처럼 쉽다고 생각하는가? 라는 질문이 있는데.

물론 어렵다.

하지만, 그 어려운 단계를 넘어서 상대방도 나랑 동등한 인간임을 인정하게 되면,

그 다음에는 아무런 문제도 남지 않는다.

그 사람이 날 싫어하든, 내가 그 사람을 싫어하든 그것은 부차적인 문제이다. 예컨대 "난 그 사람 다 좋은데 동성애자라는 사실 하나는 마음에 안 들어" 가 가능하다는 것을 인정하자.

말하자면, 나는 동성애자는 나랑 동등한 인간으로 인정하지만, 이명박은 인간으로 인정 안해.

동성애는 어쨌든 인간이 선택할 수 있는 선택지지만, 이명박은 아니잖아.

인간을 위한 배려

2010-01-06T11:25:01+09:00

동성애와 동성애자를 위한 배려는 필요없다

위의 짧은 글에 난독이 있는 듯 하야 덧붙이자면,

동성애자도 인간이기 때문에 인간으로서 받아야 마땅한 존중을 해 줘야 한다는 의미이다.

그 방법을 선택하는 데에는 그가 동성애자임이 고려되겠지만,

그가 동성애자라는 사실 자체가 그를 배려할 이유가 되지는 않는다.

동성애자 이전에 인간이기 때문에 받아야 할 마땅한 배려를 해 주자는 것이지.

헌법에서 말하는 권리와, 그 이전의 원초적인 "인간의 존엄성"을 존중한다면 되는 것 아닌가.

물론 동성애자가 사회적 소수로 억압받고 있다는 사실은 알고 있다.

하지만, 그것은 사회적인 방법으로 해결할 문제이다.

그리고, 그것이야말로 내가 주장하는 인간을 위한 배려와 존중의 핵심이다.

동성애자에 대한 억압을 해소하기 위해 '취향 문제로' 동성애를 싫어하는 사람을 억압하겠다는 발상은 뭔가.

사실은, 오히려 그가 동성애자라는 이유로 특별취급한다면 그것은 그 자체로 동성애자에 대한 차별이다.

그것은 동성애자가 이성애자와 별개의 인종이라고 주장하는 것에 다름 아니다.

그리고 내 이야기는 거기에 내 개인적 취향과 혐오감이 개입되지는 않는다는 이야기이기도 하고,

반대로 그 "인간으로서 받아야 마땅한 존중"이 내 개인적 취향과 혐오감을 침해하지도 않는다는 이야기이기도 하다.

(않아야 한다 가 아니라 않는다 임에 주목하자.)

막말로, 내가 내 주변 친한 사람들에게는 밥도 쏘고 문제가 생기면 도와주고 ~~돈은 없어서 못빌려주지만~~ 이것저것 유무형의 배려를 해주지만 친하지 않은 사람들에게 그러지는 않고, 그것은 어찌 말하면 "개인 영역의 차별"일 수는 있다. 하지만 그런다 하여 내가 그 친하지 않은 사람들을 "인간을 위한 존중"으로 대하지 않는다는 것은 아니지 않은가.

수많은 논의가 꼬인 위치(배배 꼬였다는 게 아니라, 직선 두 개의 위치를 나타내는 수학 용어로서의)에서 진행되는 이유를 이제야 좀 알 것 같다. 오히려 동성애자를 옹호한다는 사람들이 진짜 원초적이고 기본적인 인간에 대한 존중과 배려를 잊고 있었던 것 같다. 그렇지 않고서야 보호할 대상을 보호할 '이유'를 망각하고 있었을 리가 없지.

동성애와 동성애자를 위한 배려는 필요없다.

2010-01-06T10:49:54+09:00

그냥, "인간을 위한 배려"가 필요할 뿐이다.

동성애자라고 우리랑 다른 인간이겠는가.

그냥 성적 기호가 다를 뿐인, 우리와 같은 인간이겠지.

그리고, 그것은 내가 동성애와 동성애자를 싫어하는 것과는 별개의 문제이다.

이건 아니잖아.

2010-01-05T12:40:52+09:00

어딘가에 글을 쓰다가 받은 덧글 중에 인상적인 것이 하나 있다.

이렇게나 무수한 말말말들이 튀어나온 상태에서, 시작지점가지고 문제를 나누는건 바람직하지 못하다는 생각입니다. 시작점가지고 문제를 삼기 시작하면 너 나 때렸냐? 그러니까 나도 때린다? 이런식의 '싸움'으로밖에 전개되지 못해요.

뭐시라?

애초에 먼저 싸우자고 한 쪽이, 이제 와서 "시작지점 가지고 문제를 나누는 건 바람직하지 못하다."고 점잖게 나온다면, 가만히 있다가 싸잡아서 매도당한 나 같은 사람은 뭐라고 대답해야 되나?

깨달음

2010-01-05T13:43:17+09:00

아는 만큼만 보인다.

"싫어함"이라는 기호에 반드시 가치판단이 들어갈 필요는 없으며, "싫어함"이 곧 "배척함"은 아닐진대,

몇몇 사람은 싫어함이 곧 배척함이라고 주장한다.

깨달았다.

"그들은 싫어하는 것을 배척하는 인종들이기에 싫어함과 배척함을 등치로 놓을 수밖에 없으며, 그 둘을 분리하는 것에 거부감을 느끼는 것이 분명하다."