민방위 Ver. 3.01TC.com

많이 다릅니다.

그리고, 싫어하는 감정을 배척의 첫 단계쯤 된다고 생각하는 것 자체가 이해가 되지 않으며, 그래서도 안 된다고 봅니다.

여기는 제 블로그니까, 대놓고 말해볼까요.

저는 개인적으로 동성애 "자체"를 나쁘다고 생각합니다.
비유하자면, 건강을 해치는 다이어트만큼이나 나쁘다고 생각해요.
"나쁘다"는 가치판단일 수 있지만, 그 나쁜 것을 단점을 감수하고 선택하는 선택행위 자체는 취향의 문제로 보는 것이지요.

단지, 자결권을 가진 성인으로서, 그 나쁨을 선택했다면 그건 그것대로 존중하겠다는 의미로서, 동성애자를 배척하지 않겠다는 이야기입니다. 그리고 그 나쁨을 선택했다는 이유만으로 불이익을 주지 않겠다는 이야기이기도 하지요.

싫어하는 것만으로 차별이 시작된다고 믿는 사람들이 저는 이해가 가지 않습니다.

개인적 취향의 차원으로 간다면, 싫어해도 차별하지 않는 것이 당연하거든요. 저는 "감정에 휩쓸려 본질적 차별을 선택하는" 미친놈(!)이 아닙니다.

그리고 부정적인 발언을 하고 싶어서 하는 게 아닙니다. 긍정적으로 표현할 수 없는 상황이니까 부정적으로 말하는 거죠.

동성애를 싫어한다 는 발언은 동성애를 좋아하지 않는다 와는 다릅니다. 마찬가지로 이성애를 선호한다 는 발언과도 당연히 다르지요. (의미 자체가 말입니다.)

평소 같았으면 아예 "아무 말도 하지 않는" 편을 선택했을 테지만, 상황이 상황이니까요.

"남이 하는 걸 왜 싫다고 하느냐"는 질문에 대해서는, "동성애 자체"를 싫어한다는 말을 했습니다. 제 대화 스타일 상(사실상 이것은 제 단점일 가능성이 훨씬 큽니다만) 동성애자와는 원활한 대화가 진행될 가능성이 거의 없거든요. 내가 피하는 게 낫지요.

그리고, 여담이지만, 동성애는 후천적인 것이라고 믿기 때문에, 제 자녀가 동성애를 선택하는 일이 없도록 초창기부터 막을 겁니다. 사실 대한민국에 살면서 자녀를 낳아 기른다는 것 자체가 무리수라고 생각하긴 합니다만, 만약 자녀를 기르게 된다면 적어도 대화 없는 가정을 만들지는 않을 테니까요.

추가한다면, 개인적 수준의 차별이라면 분명히 할 겁니다.

제가 동성애자에게 밥을 사거나 술을 사거나 접대를 할 일은 "회사 접대 차원이 아닌 한" 없겠지요.

하지만

1. 그건 그냥 제가 싫어하는 다양한 형질 중 하나인 동성애일 뿐이지 동성애를 특별히 차별한다고 말할 수는 없는 수준이며,
2. 그건 동성애자도 나를 똑같이 차별할 것이기 때문에 아무 의미 없습니다.